Бананы и дроны вместо дешевых денег: как изменятся субсидии АПК

Минсельхоз пересматривает систему льготного кредитования аграриев, снижая планку субсидирования с 70% до 50% от ключевой ставки ЦБ. Реформа призвана распределить господдержку «тонким слоем» между большим числом хозяйств, сместив фокус с массовых дотаций на высокотехнологичные и экспериментальные проекты.

Минсельхоз подготовил проект приказа, который меняет правила игры для аграрного сектора. Ведомство предлагает отказаться от компенсации 70% ключевой ставки по льготным кредитам для приоритетных отраслей. Вместо этого уровень софинансирования зафиксируют на отметке 50%. По логике министерства, это позволит поддержать инновационные сегменты, сохранив устойчивость рынка на фоне ожидаемого снижения ключевой ставки.

Новые приоритеты и технологический суверенитет

В обновленный перечень направлений, претендующих на бюджетные деньги, вошли нетипичные для российского АПК позиции. Государство готово субсидировать выращивание бананов в теплицах, закупку беспилотных систем, а также проекты по глубокой переработке конопли и хлопчатника. При этом максимальная поддержка в размере 100% ставки сохранится лишь для производства энтерального питания и смесей для людей с редкими (орфанными) заболеваниями.

На программу льготного кредитования в бюджете на 2026 год заложено 26,5 млрд рублей. Средства можно будет направить на:

• покупку российской сельхозтехники и оборудования;
• строительство мощностей по выпуску ветпрепаратов и кормовых добавок;
• развитие семеноводства и генетики.

По оценке директора департамента Kept Павла Лапшина, для бизнеса кредиты могут подорожать на 1–2 процентных пункта. Однако в Минсельхозе рассчитывают, что это не затормозит инвестиционную активность, так как индекс АПК уже демонстрирует рост к показателям прошлых лет.

Как отмечает Вадим Аникин из Strategy Partners, отрасль переходит от модели массовой поддержки к стратегии точечного инвестирования в технологическую независимость. Сегодня прибыльность аграриев все больше зависит от глубины переработки, а не от размера земельного банка. При общем долге сектора свыше 3 трлн рублей, обслуживание обязательств остается вызовом для низкоэффективных хозяйств, особенно в сегментах, где показатели самообеспеченности еще далеки от целевых — например, в производстве фруктов и ягод (44%).