Битва за кабель: УК и провайдеры спорят о доступе в дома

Коммунальщики выступили против упрощения правил доступа интернет-провайдеров в многоквартирные дома, опасаясь за сохранность общего имущества. Ассоциация «Объединенный жилищно-коммунальный совет ЖКХ» направила в Минстрой и Минцифры требования пересмотреть проект, который, по мнению экспертов, дает операторам избыточные полномочия и лишает управляющие компании рычагов контроля.

Конфликт разгорелся вокруг поправок, предложенных Минцифры для упорядочивания работы телеком-операторов. По словам исполнительного директора ассоциации Марка Геллера, текущая редакция создает опасный дисбаланс: провайдеры получают право проводить работы без согласования с УК, что чревато повреждением фасадов, нарушением пожарной безопасности и прокладкой кабелей через слуховые окна. Коммунальщики настаивают на жестком документальном оформлении актов осмотра после каждого вмешательства в инфраструктуру.

Дополнительное напряжение вызывает инициатива передать функции контроля от жилищных инспекций к ФАС. В ЖКХ-секторе считают, что антимонопольная служба не обладает необходимой экспертизой для оценки технических проектов монтажа сетей. В Госдуме опасения отрасли разделили: депутат Владимир Кошелев назвал предлагаемые сроки для проведения работ — от 5 до 15 дней — нереалистичными, подчеркнув, что проект в нынешнем виде игнорирует интересы собственников жилья.

Представители интернет-провайдеров называют претензии надуманными. По их версии, управляющие компании просто пытаются сохранить контроль над доступом в дома, чтобы по-прежнему препятствовать работе конкурентов. Как заявили в компаниях «Интерлайм» и «Самтелеком», любые случаи порчи имущества — редкие исключения, а не система. Тем временем ФАС продолжает настаивать на упрощении процедур, утверждая, что действующие правила часто используются УК как инструмент для затягивания согласований и создания искусственных барьеров для связистов.