IT-разработчик отсудил 159 млн рублей у госфонда после 13 отказов

Конфликт между разработчиком платформы Think24 и РФРИТ закончился победой бизнеса в суде первой инстанции. Компании «Поколение думающих» удалось доказать, что двухлетняя задержка с регистрацией софта была вызвана не халатностью, а законодательным противоречием, которое решилось только после принудительного вывода инвестора из капитала.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ), который пытался взыскать с «Поколения думающих» грант и штрафы на общую сумму 159 млн рублей. Разбирательство касалось проекта смарт-платформы THiNK Online, предназначенной для дистанционного обучения и генерации образовательного контента. Разработчик получил госфинансирование еще в 2021 году, однако не выполнил ключевое условие контракта — внесение продукта в реестр отечественного ПО в установленный срок.

Причиной задержки стал юридический конфликт между требованиями Минцифры и законом об инвестиционных фондах. Мажоритарным акционером компании на тот момент являлся ЗПИФ «Фонд пре-АйПиО 1» под управлением «Вим инвестиций», владевший более 80% долей. Регламент министерства обязывает раскрывать конечных бенефициаров-физлиц, но профильное законодательство запрещает паевым фондам разглашать информацию о владельцах паев. В результате компания получила 13 отказов в регистрации: ведомство не принимало косвенные подтверждения гражданства инвесторов, а раскрыть их напрямую компания была не вправе.

Бюрократический тупик и смена владельца

Для выхода из замкнутого круга разработчику пришлось радикально изменить структуру собственности. В марте 2025 года инвестфонд полностью вышел из капитала, продав долю компании «Джиэс капитал». Только после устранения анонимного инвестора, с 14-й попытки, платформу удалось включить в реестр. Суд признал, что компания действовала добросовестно и достигла всех технических показателей проекта, а срыв дедлайна был обусловлен внешними факторами, которые нельзя поставить в вину ответчику.

Несмотря на регистрацию софта, текущее положение проекта Think24 выглядит нестабильным. За время затяжных попыток попасть в реестр годовая выручка разработчика сократилась со 143 млн до 8,5 млн рублей, а чистый убыток увеличился до 64 млн. Сайт платформы, которая умеет автоматически оценивать знания по математике, физике и другим предметам, на данный момент недоступен.

РФРИТ уже подал апелляцию, настаивая на том, что нарушение сроков регистрации равносильно нецелевому использованию бюджетных средств. Юристы отмечают, что подобные споры с госфондами часто продиктованы избыточным бюрократизмом при приемке работ. В последние годы суды все чаще встают на сторону ИТ-бизнеса в аналогичных делах, включая иски к Фонду НТИ или Фонду содействия инновациям, если проект был фактически реализован.